Войната на Тръмп срещу Европа

„ Ще платим всяка цена, ще понесем всякакво задължение, ще посрещнем всевъзможни компликации, ще подкрепим всеки другар, ще се противопоставим на всеки зложелател, с цел да подсигуряваме оцеляването и триумфа на свободата. “ Така в речта си при встъпването в служба на 20 януари 1961 година президентът Джон Кенеди заявява задачите на своята администрация. Това беше разгарът на Студената война. За жителите на разграничена Европа речта беше наелектризираща. В ретроспекция, тази хвалебствена упоритост докара до несъразмерния обсег на войната във Виетнам. Но това също беше индикация за облагородяваща концепция - тази за суперсила с морална цел. Въпреки всички неуспехи, хората не престават да имат вяра в неговата цел: за разлика от нацистите и комунистите, Съединени американски щати имат вяра в свободата и демокрацията.

За никой народ този ангажимент не е бил по-голям от европейците. В последна сметка това докара до разпадането на руската империя, освобождението на Централна и Източна Европа и нова епоха на обединяване, мир и разцвет. Както постоянно в историята, очакванията са били разочаровани. Те бяха разочаровани от възхода на ксенофобски и антидемократични сили в Европа, от възраждането на властническа, реваншистка и войнствена Русия и от кипящата неприязън към главните хрумвания на модерна Европа от втората администрация на Доналд Тръмп.

Новата тактика за национална сигурност на Съединените американски щати има доста странни черти. Но най-странното и най-тревожното за европейците е, че единствено те в този момент се възприемат като единствените идеологически врагове на Съединени американски щати. В останалата част от документа ползите се преглеждат като чисто материални, а не идеологически. Заплахите за демокрацията и свободата в този момент идват единствено от техните съперници в Съединени американски щати и техните най-близки съдружници.

По този метод той твърди, че пълномощията на държавното управление на Съединени американски щати в никакъв случай не би трябвало да бъдат „ злоупотребявани ...  под прикритието на .  . „ отбрана на нашата народна власт “ “. Точно по-долу (и не случайно) той твърди: „ Ние ще се противопоставим на ръководените от елита, антидемократични ограничавания на главните свободи в Европа, Англосферата и останалата част от демократичния свят, изключително измежду нашите съдружници “. Освен това, " американската дипломация би трябвало да продължи да отстоява същинската народна власт, свободата на изложение и непримиримото празнуване на самостоятелния темперамент и история на европейските народи. Америка предизвиква своите политически съдружници в Европа да предизвикват това възобновление на духа и възходящото въздействие на патриотичните европейски партии в действителност дава мотив за огромен оптимизъм. "

Значението е ясно: главната цел на Съединени американски щати за Европа е да помогне да се сложи десницата „ патриоти “ на власт в целия континент. Освен това, упорства той, опитите за опозиция против сходни партии сами по себе си са антидемократични. И въпреки всичко си коства да си напомним, че за разлика от Съединени американски щати (досега), европейците имат мъчителни мемоари за последствията от даването на правото на десните екстремисти да търсят власт демократично. Те към момента помнят по какъв начин Хитлер пристигна на власт.

Уви, този съюз сред Съединени американски щати и крайната десница в Европа е напълно тенденциозен. Документът заявява желанието да се отбрани Европа от „ страшната вероятност за цивилизационно изтриване “ от институциите на Европейски Съюз, всеобщата миграция, цензурата на „ свободата на словото “ и потискането на политическата съпротива. Вносът е обяснен: „ Нашата цел би трябвало да бъде да помогнем на Европа да поправя актуалната си траектория. “ Как Съединени американски щати имат намерение да „ поправят “ тази траектория? Очевидно, като оказва помощ на днешните десни авторитаристи, неофашисти и фенове на Путин да дойдат на власт.

Голяма част от останалата част от този документ ми се коства празна или смешна. Виждам да вземем за пример липса на съгласувана тактика за справяне с Китай. Той също по този начин съдържа твърдо разбиране, че страните ще продължат да се доверяват на Съединени американски щати, без значение какъв брой непочтено, ирационално и непредсказуемо се държат, изключително във връзка с цените и други средства за налагане на отстъпки. Това допуска, че Съединени американски щати могат да принудят Южна Америка да влезе в положение на послушание, макар възходящото въздействие на Китай. Той е уверен, че софтуерното предимство на Съединени американски щати ще оцелее след войната на страната против науката и расистката неприязън към имигрантите. Но едно изказване е в действителност значимо, а точно, че „ Ние отхвърляме пагубните „ промени в климата “ и идеологиите „ Net Zero “, които толкоз доста навредиха на Европа, заплашват Съединените щати и субсидират нашите съперници. “ Това, затова, е метод да се съобщи бъдещето на Китай.

И въпреки всичко тази нова тактика е най-важна на първо място за европейците. Това демонстрира, че те са сами в отбраната на Украйна. Още по-лошо, това демонстрира, че Съединени американски щати желаят да разбият Европейски Съюз като институция и да дадат властта в ръцете на лизачите на Тръмп и Путин. Ще бъде извънредно мъчно за европейците – страдащи от научена беззащитност, фрагментирани и белязани от спомените за двете международни войни – да се разсънят. Но няма опция, с изключение на колапс. Голяма част от това се отнася и за Обединеното кралство, което реши да стартира Brexit в миг, който се оказа пагубен.

И по този начин, какво би трябвало да се направи? Непосредствената цел би трябвало да бъде да се поддържа Украйна, с всички нужни средства и по какъвто и да е вероятен метод, за обективен и постоянен мир. Европа също би трябвало да сътвори ефикасен противопоставяне на съветските закани. Едно чудесно предложение от Филип Хилдебранд, Хелен Рей и Мориц Шуларик за „ Управление и финансиране на европейската защита “ е доста значимо.

Когато препрочетох думите на Кенеди, си показах измислена версия на Тръмп: „ Ние ще пожелаеме всякаква сума, ще наложим всякакво задължение, ще наложим всевъзможни компликации, ще се противопоставим на всеки другар и ще се сприятелим с всеки зложелател, с цел да подсигуряваме благосъстоянието и силата на мен, моето семейство и другари. “ И въпреки всичко даже Тръмп да беше толкоз себелюбив и транзакционен като този, Мага не е. Ноа Смит твърди, че „ американските десни ценят Европа, тъй като я считат за бяла християнска татковина “. Ако днешната демократична Европа желае да издържи, тези реакционни мечти би трябвало да бъдат изправени и победени.

Следвайте Мартин Улф с  и нататък